14日に紀州犬が女性や飼い主を襲った
千葉県松戸市で起きた事件
警官3人が13発を紀州犬に発砲して射殺した
ことに対して松戸署に苦情が殺到しているようだ
千葉日報の記事によると電話は以下のようになっている
14日午前から15日午後3時まで、約120件の電話があった。同署で対応班を臨時編成して応じている。
その9割は、「13発も撃たなくてもいいのに」「通行人に当たったらどうする」
「素手で何とかできなかったのか」という警察の対応への疑問や意見で、「良くやった」「飼い主に責任がある」との励ましや理解を示す内容も1割ほどあるという。
引用元 千葉日報 9月16日(水)12時52分より一部抜粋
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150916-00010001-chibatopi-l12
それに対して
警官13発発砲の事件のニュースを見た
ツイッターの反応は冷静な意見が多い
紀州犬の件で、犬くらいで大げさだと言っている人たちは学校帰りに野良犬に追いかけられて本気で死を覚悟したことはないのか……あと、近所のデカイ洋犬ばっか飼ってるおっさんが子どもがたくさんいる公園におもむろに犬を放ったりして地獄絵図になったりしたことないのか。犬には素手で勝てないよ……
— こじま801@デスロードだよ、人生は (@801_CHAN) 2015, 9月 15
松戸の犬射殺、報道が出てくれば出てくるほど、不適格な飼い主が不適格な飼育を行ったとしか見えず、ううむ……。7歳という年齢からして、ソフトバンクの白い犬がCMでブレイクした頃に一致するから、大して考えずに似ている紀州犬飼ったような気もする……
— dragoner (@dragoner_JP) 2015, 9月 15
紀州犬の件は
・住宅地に体長120cmの猛獣
・飼い主以外にも複数人襲われた
・当初は飼い主と協力して捕獲するつもりだったが更に飼い主が襲われた
・飼い主の許可を得て警官が発砲
・13発目"で“倒れた
記事内にこれだけ書いてあるのに何で批判されるのか本当に1ミリもわからない
— 蟻 (@jylksy) 2015, 9月 15
紀州犬射殺の件。
飼い主に許可を得て発砲していること。
前日にも未成年が噛まれていたこと。
50人体制で捜索していたこと。
体長120センチだったこと。
発見時、飼い主も左腕をわざと噛ませて捕獲しようとしたのに失敗して覆い被さられていたこと。
も、きちんと報道しましょうよ…
— うたおり (@momoringo9630) 2015, 9月 15
紀州犬銃殺事件
一般人「止む無し」
愛犬家「止む無し」
花畑「どうして殺す必要があったんですか!」
全米ライフル協会「.45だったら一発だった」
— ひきにく (@hikiniku1147) 2015, 9月 15
紀州犬射殺事件に対する国民の意見を反映すると
・常に麻酔銃を持ち歩いている
・猟犬を素手で抑え込む程度の格闘術が使える
・実銃を使用しなければならない場合でも、動き回る犬の足に一発で当てて無力化できるほどに銃の扱いに習熟している
・捕獲が得意
伝説の傭兵かな?
— 死体寝取りマン (@misokatsu2) 2015, 9月 15
松戸の紀州犬の事件。
アレは、犬や警官が悪いんじゃない。飼い主が一番悪い。
犬が飼い主に噛み付くと言う事は絶対に幸せにしてあげていなかった証拠。虐待していたに違いない。逃げ出すと言う事はその環境に息苦しさを感じていた証拠。あの飼い主には、2度と命あるものを飼う資格などない。
— 阿部サダヨ【さだよ】 (@becco_man) 2015, 9月 15
朝の番組で紀州犬の事件見てたら大型犬なのに狭いベランダに閉じ込められて散歩も殆ど行った事無かったらしく脱走した時はどことなく嬉しそうだったって言ってて…何が良くて何が駄目なのか知る機会も与えられなかった犬には何の罪も無いよなあと悲しくなった😭
— ムサヲ◎2巻出てるよ◎ (@tsumugi630) 2015, 9月 14
人を襲ってる紀州犬を警察が13発撃って射殺したというニュースに対して犬可哀そうだとか警察やりすぎとか言ってる輩がいるが、紀州犬は一頭でイノシシを殺せるからな。逆に死者どころか重傷者すら出なかった時点で勲章物なんだぞ
それでも可哀そうとか言うやつは素手で紀州犬と戦ってこい。死ぬから
— メンヘラミサキ (@SNS_QUEEN) 2015, 9月 14
それにしても、TwitterなどのSNSでは概ね警察の紀州犬射殺の判断を是とする意見が多数を占めているのを見るに、こうして警察の回線パンクさせるほど苦情を入れるような人々がいかにノイジーマイノリティかが判る。
— かんぶれ(cannedbread) (@_cannedbread) 2015, 9月 16
暴れる紀州犬を素手でどうにかならなかったのか、とか言って騒いでる人はお花畑だしあーゆー類の犬みたことないのかな?愛犬家なのかなんなのか知らないけど、チワワじゃないんだからさあ・・・警察官責めるのは違うでしょうよ
— kyk (@kyoko_annco) 2015, 9月 16
紀州犬の大きさ以前にあのニュースへの反応で一番疑問なのが、なんで発砲した弾が全弾命中したと思ってる人が多いのか
— メカぜろくん (@yx2p) 2015, 9月 16
発砲した警察官は災難だと思う。積極的に犬を撃ち殺したい人なんてそうそういないだろ…。躾られなかった飼い主のせいで、犬と犬に襲われた人たちと警察官が不幸になったわけだ
— かなみや@レイバン乗っ取られ奴 (@lovecolor999) 2015, 9月 16
・人を殺す恐れのある犬を射殺
→犬相手に発砲なんて警察は何をやっているんだ!
・方法を考えている間に市民が襲われる
→市民に被害が及んでいるのに警察は何をやっているんだ!
・捕まえようとして警官が襲われる
→その腰に着けている物を何だと思っている!警察は何をやっているんだ!
— 黄瀬やよい(あざとい) (@Azatoi_yayoi) 2015, 9月 16
千葉県松戸の犬の発砲はいい判断。批判する人は、名前も言えない愚劣な輩だろう。最近の動物好きは異常な人が多い。ある新聞があるNPOの野良猫の餌やりと不妊手術をしているから好い人のように持て囃したけど、一緒にいる人は事務所荒らしの窃盗犯と聞いた。こんな奴等が多い。何がコーチだ。
— 競艇 競輪太郎 (@miki03042552da) 2015, 9月 16
例のわんこの事件な…あれは素手無理よ(;´Д`)しかも夜で足元暗い中反応速度めちゃはやくて興奮状態のあの犬種に下向き発砲。本当よくここでおさめたなとしか言えない。それ位いい犬種でね本当頭のいい子たちよ(;Д;)飼い主の立場からしたらあのじじいつるすみたいな気分になるよ*ラブチャ
— Mヲとラブチャ*MoEE鯖 (@M_Ltya) 2015, 9月 16
飼い主に許可もらった上での発砲なんだから仕方ないのでは、というよりも誰もけが人が出なかったのだからそれでいい気がする
— 雷電@空挺薪割り伍長 (@PEACE_GUNNER) 2015, 9月 16
適切な発砲と発表されたとは言え、跳弾が何発か近隣の住宅の壁やエアコンの室外機に当たってるんだよね。これを機に拳銃弾の弾頭の見直しがされたりすることもあ……るかなあ……
— 月に囚われた男 (@keikanfeti) 2015, 9月 16
発砲で怪我した人もいないんだし、あの状況じゃ仕方なかったじゃん、文句言うなら飼い主だろ
— sorairo (@himarayaganen) 2015, 9月 16
コメントする